sábado, 19 de septiembre de 2009
viernes, 18 de septiembre de 2009
sábado, 12 de septiembre de 2009
Evita ?
Para hacerse una visión menos parcializada y más cabal sobre el caso Fefer los interesados deben evitar de sobre manera leer los medios de comunicación.
MIRIAM FEFER fue asesinada por un sicario colombiano. Su crimen fue hecho entre la media noche y tres de la mañana del 15 de agosto del 2006.
Ella vivía en una residencia de San Isidro que en el momento del asesinato no era de difícil acceso, pues no tenía suficientes medidas de seguridad. Sus hijos dormían en habitaciones lejanas donde ser perpetro el crimen. No escucharon ruido alguno.
Se dice que la hija EVA BRACAMONTE fue al garaje después que se cerraron las puertas a recoger unos libros para sus clases de francés. Algunos especulan que dejo abierta la puerta para el ingreso del asesino.
Se habla de una llamada de dos segundos desde el teléfono de la madre. No se tiene la certeza de nada sobre ello.
Eva Bracamonte era mayor de edad al momento del asesinato y heredera de la fortuna de su abuelo. Ella había dado el manejo de la fortuna a su madre*.
Por declaraciones de EVA BRACAMONTE nos enteramos que su hermano se había tornado mezquino e irascible y llegaba a ridiculeces (ella uso esa palabra) en cuanto a los gastos de servicio en la casa que compartían. Siendo así, ella le sugiere que se vaya. El dice que lo botan, viviendo primero en la casa de un amigo y después en una hostal de su propiedad. Nótese en este punto el interés de Ariel Bracamonte en dinero y gastos a pesar que aparentemente antes vivía una buena relación con su hermana.
Esto no ha sido desmentido por el más interesado y publicista del caso.
Contactado por una persona que asegura ser (o fue) suegra del sicario arremete contra su hermana. La anónima persona no ha dado mayores indicios y solo puede ser identificada por medio de correos electrónicos, aun así sin llegar a establecer si es una persona real. Sobre la supuesta suegra no se pueden establecer motivos porque su contacto. Sin embargo, es digno de resaltar el vuelco que se da por estos emails que pudo hacerlos cualquier persona y es que después de TRES AÑOS el fiscal decide abrir una acusación sobre EVABRACAMONTE y LILIANA CASTRO.
Hasta donde sabemos la fortuna del abuelo no fue el móvil del asesinato, pues EVA BRACAMONTE es la heredera legitima. Si se le llegara acusar y sentenciar –como es el interés del hermano- no perdería más que las propiedades correspondientes a la herencia de la madre. Esto beneficiaria al padre y ARIEL BRACAMONTE.
Esta demás por decir, que el abogado defensor de EVA BRACAMONTE dice que ya se está hablando de una indemnización millonaria por parte de una demanda a su hermana por los daños ocasionados. De ser así, tendríamos un asunto de vil dinero con un directo interesado apareciendo en medios de comunicación
Muchas veces creo que si EVA BRACAMONTE hubiera salido lloriqueando por la muerte de su madre en cualquier medio de comunicación ya estuviera libre de sospecha.
Mucha gente la juzga por no expresar sus emociones. Esas personas nunca saben la cruz que una persona puede estar guardando en su interior.
Me quedo con la frase de EVA BRACAMONTE el día de ayer en RPP cuando le preguntaron sobre que mas extrañaba sobre su madre: “Olor a mamá” cuando uno abraza a la madre es como volver al origen.
El juicio mediático ha sido implacable: Muchos reportajes y páginas de periódicos y revistas. Tenemos a LA REPUBLICA sacando un dossier informativo al igual que RPP en su página web dedicado solamente a este caso. Con ello han logrado la acusación fiscal después de tres años. Todo un faenón mediático.
Me queda agregar que las “cortinas de humo” han evolucionado. Ahora no solamente se crean noticias falsas sino se resaltan noticias que no son de interés nacional. Tenemos a los medios de comunicación soslayando temas como Bagua, la destitución de un Fiscal por acusar a la policía de asesinato, la posible venta de la Isla San Lorenzo, el juicio del hijo de García contra un periodista y sus implicaciones sobre libertad de información, etc. Sobre esto me referiré en otro post.
Javier A.Fernandez
MIRIAM FEFER fue asesinada por un sicario colombiano. Su crimen fue hecho entre la media noche y tres de la mañana del 15 de agosto del 2006.
Ella vivía en una residencia de San Isidro que en el momento del asesinato no era de difícil acceso, pues no tenía suficientes medidas de seguridad. Sus hijos dormían en habitaciones lejanas donde ser perpetro el crimen. No escucharon ruido alguno.
Se dice que la hija EVA BRACAMONTE fue al garaje después que se cerraron las puertas a recoger unos libros para sus clases de francés. Algunos especulan que dejo abierta la puerta para el ingreso del asesino.
Se habla de una llamada de dos segundos desde el teléfono de la madre. No se tiene la certeza de nada sobre ello.
Eva Bracamonte era mayor de edad al momento del asesinato y heredera de la fortuna de su abuelo. Ella había dado el manejo de la fortuna a su madre*.
Por declaraciones de EVA BRACAMONTE nos enteramos que su hermano se había tornado mezquino e irascible y llegaba a ridiculeces (ella uso esa palabra) en cuanto a los gastos de servicio en la casa que compartían. Siendo así, ella le sugiere que se vaya. El dice que lo botan, viviendo primero en la casa de un amigo y después en una hostal de su propiedad. Nótese en este punto el interés de Ariel Bracamonte en dinero y gastos a pesar que aparentemente antes vivía una buena relación con su hermana.
Esto no ha sido desmentido por el más interesado y publicista del caso.
Contactado por una persona que asegura ser (o fue) suegra del sicario arremete contra su hermana. La anónima persona no ha dado mayores indicios y solo puede ser identificada por medio de correos electrónicos, aun así sin llegar a establecer si es una persona real. Sobre la supuesta suegra no se pueden establecer motivos porque su contacto. Sin embargo, es digno de resaltar el vuelco que se da por estos emails que pudo hacerlos cualquier persona y es que después de TRES AÑOS el fiscal decide abrir una acusación sobre EVABRACAMONTE y LILIANA CASTRO.
Hasta donde sabemos la fortuna del abuelo no fue el móvil del asesinato, pues EVA BRACAMONTE es la heredera legitima. Si se le llegara acusar y sentenciar –como es el interés del hermano- no perdería más que las propiedades correspondientes a la herencia de la madre. Esto beneficiaria al padre y ARIEL BRACAMONTE.
Esta demás por decir, que el abogado defensor de EVA BRACAMONTE dice que ya se está hablando de una indemnización millonaria por parte de una demanda a su hermana por los daños ocasionados. De ser así, tendríamos un asunto de vil dinero con un directo interesado apareciendo en medios de comunicación
Muchas veces creo que si EVA BRACAMONTE hubiera salido lloriqueando por la muerte de su madre en cualquier medio de comunicación ya estuviera libre de sospecha.
Mucha gente la juzga por no expresar sus emociones. Esas personas nunca saben la cruz que una persona puede estar guardando en su interior.
Me quedo con la frase de EVA BRACAMONTE el día de ayer en RPP cuando le preguntaron sobre que mas extrañaba sobre su madre: “Olor a mamá” cuando uno abraza a la madre es como volver al origen.
El juicio mediático ha sido implacable: Muchos reportajes y páginas de periódicos y revistas. Tenemos a LA REPUBLICA sacando un dossier informativo al igual que RPP en su página web dedicado solamente a este caso. Con ello han logrado la acusación fiscal después de tres años. Todo un faenón mediático.
Me queda agregar que las “cortinas de humo” han evolucionado. Ahora no solamente se crean noticias falsas sino se resaltan noticias que no son de interés nacional. Tenemos a los medios de comunicación soslayando temas como Bagua, la destitución de un Fiscal por acusar a la policía de asesinato, la posible venta de la Isla San Lorenzo, el juicio del hijo de García contra un periodista y sus implicaciones sobre libertad de información, etc. Sobre esto me referiré en otro post.
Javier A.Fernandez
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
